đ° Merci au Journal des Sables 
Le Journal des Sables du 16 avril 2026 consacre un long article Ă notre association
Le poids de la dette interpelle les Olonnais
Le sujet de la dette de notre collectivitĂ© interpelle un nombre important dâolonnais au vu des chantiers publics considĂ©rables qui ont Ă©tĂ© ouverts ces derniĂšres annĂ©es, dont le plus important est celui de la Vannerie. Leur somme cumulĂ©e excĂ©dant actuellement 450 millions dâeuros pour une collectivitĂ© de 50 000 habitants, chacun comprend aisĂ©ment que le financement passe nĂ©cessairement par lâemprunt.
Aucune communication ne permet aux olonnais de se faire une idĂ©e, mĂȘme vague, de la situation de notre commune, et encore moins de lâagglomĂ©ration face Ă la dette. Le rapport de la cour des comptes de 2023 mentionne lâexistence dâune prospective financiĂšre pour les exercices 2020 Ă 2032.
Nos demandes répétées et les refus
Nous avons donc demandé des informations sur ces dettes à plusieurs reprises ainsi que la communication de ce plan. Cela nous a été refusé. En janvier 2024 notre maire nous a confirmé par écrit le refus de nous répondre. Malgré ce refus, nous recevions en avril des informations sur les investissements. Mais plus rien ensuite.
Nous avons donc saisi la CADA (Commission dâaccĂšs aux Documents Administratifs) dĂ©but 2025 et celle ci nous a donnĂ© raison Ă deux reprises en juillet. Mais malgrĂ© nos relances la dĂ©cision ne nous a Ă©tĂ© communiquĂ©e, ainsi quâĂ la ville quâen dĂ©cembre 2025.
Des informations importantes pour les élections
Les informations sur la dette étaient importantes pour les élections.
Par exemple lâĂ©quipe municipale avait dĂ©cidĂ© de renoncer a tout dĂ©bat budgĂ©taire avant les Ă©lections !
La ville a fait savoir, sans motivation, quâelle refusait de nous communiquer ces informations. La seule possibilitĂ© de les obtenir Ă©tait la saisine du tribunal administratif, et si nous voulions les faire connaĂźtre avant lâĂ©lection, nous devions utiliser la voie du rĂ©fĂ©rĂ©.
Nous avons donc engagĂ© le 15 Janvier 2026 deux rĂ©fĂ©rĂ©s (contre la ville et contre lâagglo) en utilisant la procĂ©dure gratuite du TĂ©lĂ©recours citoyen.
Rejet des référés : des motifs surprenants
Les deux recours ont Ă©tĂ© soumis Ă deux juges qui les ont rejetĂ©s. Celui contre la ville car celle ci nâavait pas explicitement notifiĂ© son refus de nous fournir les piĂšces Ă la date du 15 janvier.
Conclusion
Ces procĂ©dures avaient Ă©tĂ© engagĂ©es en vue dâinformer les Ă©lecteurs. Elles nâont plus dâintĂ©rĂȘt aujourdâhui et par consĂ©quent nous ne nous pourvoirons pas en cassation, ni nâengagerons dâaction au fond.
Souhaitons que la nouvelle Ă©quipe sache donner Ă la vie municipale la transparence dont celle ci a besoin et dont lâĂ©quipe prĂ©cĂ©dente lâa privĂ© en confondant information et propagande.
Les futurs dĂ©bats financiers aux conseils municipaux et dâagglomĂ©ration devraient Ă©clairer les olonnais pour autant que la lĂ©gislation qui en impose la publication sur leur site internet soit maintenant respectĂ©es.
Points clés :
- 450 millions dâeuros de chantiers cumulĂ©s pour 50 000 habitants
- Refus répétés malgré deux avis favorables de la CADA
- Aucun débat budgétaire avant les élections
- Procédures judiciaires engagées uniquement pour informer les citoyens